L'Affreux Jojo
Une erreur s'est glissée dans mon précédent récit : en effet, dans le Science & Vie n° 1057, la publicité pour Télé Poche ne suivait pas le dossier sur la réalité page 68, mais l'article sur la résolution du paradoxe de l'œuf page 130. Celui-ci s'exprime en peu de mots : un œuf dur non épluché, couché sur une surface plane, auquel on communique une impulsion de rotation se dresse sur l'une ou l'autre de ses extrémités. Keith Moffat, physicien et mathématicien anglais de 70 ans, s'est penché par hasard sur ce problème, mû par une curiosité infantile, pour tenter de comprendre le pourquoi du phénomène et expliquer en équation ce comportement curieux. Pendant plus de quatre ans, les recherches ont battu leur plein, suscitant un vif intérêt dans la communauté scientifique et provoquant une synergie de collaboration internationale. Si l'explication finale de deux pages compte seulement 16 équations, le premier jet n'en contenait pas moins de 300. D'après les simulations informatiques, la composante de réaction de la surface plane s'annulerait même par instant : l'œuf décollerait brièvement. Cependant, aucune observation concrète (par exemple, filmer véritablement l'œuf tournoyant) n'est venue corroborer cette hypothèse, de fait purement théorique.
Cette importante rectification faite, je dois aller m'allonger : ma vision se trouble, le monde se dépixellise et le vertige me gagne à nouveau... Autant de symptômes d'une nouvelle crise d'irréalité.
Dim 23 oct 2005
14 commentaires
Il y a deux problèmes en fait :
le premier, c'est l'affichage sur IE. Utilise Firefox et vous verrez tout bien.
ensuite, le passage au site avec un nom de domaine propre, http://www.affreux-jojo.com Cela pose apparemment des problèmes de disponibilités des pages, c'est, je l'espère, transitoire.
Cela devrait être réglé d'ici la fin de la semaine...
le premier, c'est l'affichage sur IE. Utilise Firefox et vous verrez tout bien.
ensuite, le passage au site avec un nom de domaine propre, http://www.affreux-jojo.com Cela pose apparemment des problèmes de disponibilités des pages, c'est, je l'espère, transitoire.
Cela devrait être réglé d'ici la fin de la semaine...
L'Affreux Jojo - le 24/10/2005 à 19h40
Rien compris........
Obno - le 25/10/2005 à 10h10
Ah.
L'Affreux Jojo - le 25/10/2005 à 10h12
Traduction pour Obno (au cas où c'est le texte de Joël que tu n'as pas compris)
Jai fait une erreur dans lautre post davant. La pub du télé poche était après un article chelou sur un phénomène dont tout le monde se branle : le fait quun uf dur (mi dans une casserole deau bouillante pendant 5 minutes), pas épluché (encore avec sa coquille), quand tu le pose sur une table droite (qui penche pas) et que tu lui donne une pichenette pour quil tourneboule, et ben il tourne et se mets debout !!! Chelou, non ? Un vieux mec qui fait des maths et se branle le cerveau (il a pas damis) a bossé dessus. Pendant 4 ans quand même, vraiment rien à branler ce type... et en plus dautres types relous comme lui à létranger ont fait comme lui. Au final, ils ont une explication à la con de 2 pages et 16 équations (x + y = schmurtsss), cest déjà mieux quau départ où ils avaient, ces bâtards, 300 équations. Et puis il paraîtrait que luf vole... nimporte na ouaq !!! Mais ils ont pas de preuve, ces couillons ils ont pas filmé (yavait ptêtre pas de caméra à la préhistoire). Donc cest des conneries de mecs qui nont rien à foutre de leurs vies de merde.
Jai fait mon devoir de correction derreur, donc je vais aller me pieuter parce que jai mal au crâne de toutes ces conneries... suis-je vraiment en vie ? Quest ce que la vie ?
Jai fait une erreur dans lautre post davant. La pub du télé poche était après un article chelou sur un phénomène dont tout le monde se branle : le fait quun uf dur (mi dans une casserole deau bouillante pendant 5 minutes), pas épluché (encore avec sa coquille), quand tu le pose sur une table droite (qui penche pas) et que tu lui donne une pichenette pour quil tourneboule, et ben il tourne et se mets debout !!! Chelou, non ? Un vieux mec qui fait des maths et se branle le cerveau (il a pas damis) a bossé dessus. Pendant 4 ans quand même, vraiment rien à branler ce type... et en plus dautres types relous comme lui à létranger ont fait comme lui. Au final, ils ont une explication à la con de 2 pages et 16 équations (x + y = schmurtsss), cest déjà mieux quau départ où ils avaient, ces bâtards, 300 équations. Et puis il paraîtrait que luf vole... nimporte na ouaq !!! Mais ils ont pas de preuve, ces couillons ils ont pas filmé (yavait ptêtre pas de caméra à la préhistoire). Donc cest des conneries de mecs qui nont rien à foutre de leurs vies de merde.
Jai fait mon devoir de correction derreur, donc je vais aller me pieuter parce que jai mal au crâne de toutes ces conneries... suis-je vraiment en vie ? Quest ce que la vie ?
Elodie - le 26/10/2005 à 11h37
Oui et non. Sur le fond, ce n'est pas si faux, mais
1 - je ne me branle pas de ce qui est décrit dans le post précédent, je trouve le débat très intéressant, mais simplement éloigné du problème que me pose la taxe d'habitation
2 - effectivement, après la lecture de l'article sur l'oeuf, je me suis posé la question de savoir si cela était sérieux. Mais je pense également que la recherche fondamentale se doit d'être farfelue, on ne sait pas ce qui servira ou pas.
J'ai d'ailleurs omis de dire que la résolution du problème de l'oeuf avait des applications pratiques dans la prévision de mouvements de satellites. Cependant, je ne pense pas que le chercheur avait cela en tête au commencement.
1 - je ne me branle pas de ce qui est décrit dans le post précédent, je trouve le débat très intéressant, mais simplement éloigné du problème que me pose la taxe d'habitation
2 - effectivement, après la lecture de l'article sur l'oeuf, je me suis posé la question de savoir si cela était sérieux. Mais je pense également que la recherche fondamentale se doit d'être farfelue, on ne sait pas ce qui servira ou pas.
J'ai d'ailleurs omis de dire que la résolution du problème de l'oeuf avait des applications pratiques dans la prévision de mouvements de satellites. Cependant, je ne pense pas que le chercheur avait cela en tête au commencement.
L'Affreux Jojo - le 26/10/2005 à 17h36
Bon, ben la prochaine fois, tu feras tes trads tout seul...
Franchement, bien sûr que tout le monde se fout de ces recherches au degré où elles sont traitées, et le jour où ça aidera à payer moins de taxe d'habitation, ça commencera à nous intéresser tous.
Franchement, bien sûr que tout le monde se fout de ces recherches au degré où elles sont traitées, et le jour où ça aidera à payer moins de taxe d'habitation, ça commencera à nous intéresser tous.
Elodie - le 27/10/2005 à 12h00
Elodie se fout d'avoir un téléphone mobile qui numérise sa voix en utilisant le traitement numérique du signal et les transformées de fourrier, qui l'encode en utilisant l'arithmétique et la théorie des catégories, qui envoie cela sur une fréquence allouée en utilisant des algorithmes heuristiques, pour être retransmis aux bons endroits en utilisant la combinatoire et le pavage, pour être ensuite redécodé dans l'oreille de R."
Elle s'en fout complètement. Idem de sa télé, qui est l'application de la théorie de...
Idem d'Internet, qui est l'application de... et de... et de...
Son four à micro-ondes ? Rien à foutre !
L'électricté ? Rien à foutre.
Elodie n'a rien à foutre de la fusion nucléaire s'il n'y a plus de pétrole.
L'ordinateur dont les transistors atteignent des tailles qui frôlent les applications de la physique quantique ? L'homme a pu s'en passer pendant des millénaires. Rien à foutre.
Non, la thermodynamique, les espaces vectoriels normés, les problèmes hyperboliques, des crochets de matrices, les algorithmes randomisés, la médecine, le génôme...
Elodie n'en a rien à foutre de tout ça.
Pourquoi ? Parce qu'elle vit dans un monde de magie.
Elle a raison : comme beaucoup de monde...
Elle s'en fout complètement. Idem de sa télé, qui est l'application de la théorie de...
Idem d'Internet, qui est l'application de... et de... et de...
Son four à micro-ondes ? Rien à foutre !
L'électricté ? Rien à foutre.
Elodie n'a rien à foutre de la fusion nucléaire s'il n'y a plus de pétrole.
L'ordinateur dont les transistors atteignent des tailles qui frôlent les applications de la physique quantique ? L'homme a pu s'en passer pendant des millénaires. Rien à foutre.
Non, la thermodynamique, les espaces vectoriels normés, les problèmes hyperboliques, des crochets de matrices, les algorithmes randomisés, la médecine, le génôme...
Elodie n'en a rien à foutre de tout ça.
Pourquoi ? Parce qu'elle vit dans un monde de magie.
Elle a raison : comme beaucoup de monde...
L'Affreux Jojo - le 27/10/2005 à 15h06
J'affirme que l'onanisme intellectuel est un droit inaliènable.
Merci Elodie pour ton explication, je me tiens a ta disposition s'il te faut des précisions sur le monitorage de coeur gauche.
Merci Elodie pour ton explication, je me tiens a ta disposition s'il te faut des précisions sur le monitorage de coeur gauche.
Obno - le 28/10/2005 à 10h54
"Onanisme"
Merci Obno, je viens d'apprendre un mot, et il est clair qu'il manquait à ma culture. En revanche je doute que l'expression "Arrête de t'onaner, ça rend sourd" soit admissible.
Pour le reste, Obno... Rien compris.....
Merci Obno, je viens d'apprendre un mot, et il est clair qu'il manquait à ma culture. En revanche je doute que l'expression "Arrête de t'onaner, ça rend sourd" soit admissible.
Pour le reste, Obno... Rien compris.....
L'Affreux Jojo - le 28/10/2005 à 11h31
Joël, je crois que ton blog est sur lecture secrète et donc boycotté par Sciences & Vie...